نویسنده مطالب زیر: بلال الفت
حسن خطر داره حسن
|
شنبه 86 شهریور 10 ساعت 3:23 صبح |
اولین تیزرهای تبلیغات فرهنگی صداوسیما با خداحافظی نفت سیاه از خانه هایمان همراه بود وقتی مایع سیاه جایش را به ماده بی بو و بی رنگ می داد آقای گازی شخصیت کارتونی بود که میهمان خانه های مان شد تا از آنچه نمی دانیم و خطر دارد بپرهیریم و فر هنگ صحیح استفاده نمودن را بکار بریم.
با ورود رایانه به صحنه زندگی فردی و اجتماعی و تغییر انیمیشن های دو بعدی به سه بعدی ، نیروی انتظامی سر آغاز استفاده رایانه در بهبود وضعیت راهنمایی و رانندگی بود ، سه بعدی ، دوبلاژ خوب ، ماجرهای متنوع به همراه شخصیتهای چند گانه عامل موفقیت این نوع تیزرها شد .
مسابقه ارتقاء فرهنگی به دیگر سازمانها نیز رخ افکند تا شهرداری تهران ، شرکت برق ، سازمان بهینه سازی سوخت و بالاخره شرکت گاز نیز هر کس به نوبه خود با استفاده از طرح های بدیع در پیام رسانی فرهنگی گوی سبقت را از هم بگیرند ، در این میان شرکت گاز با طرحی نو توانست در اندک زمانی کوتاه مخاطبان زیادی را بدست آورد لکن بعد از مدتی به واسطه نام گذاری شخصیت کوک تیزر به نام (حسن) از ادامه نمایش بی بهره ماند.
تیزر در روستایی اتفاق می افتد که خانواده ایی از شهر برای فراغت و دید و بازدید اقوام خود به روستا میروند ، همراهشان پسر بچه ایی است خردسال ، کوتاه موی ،ساده به نام حسن که در حین بازی با دو قلوهای فامیلی اش پیشنهاد می کند برای تاب بازی دو سر طناب را به الگک گاز ببندد ، دو بچه دیگر که از او بزرگتر هستند با جملاتی چون (خطر داره حسن خطر داره) سعی در مانع تراشی از انجام کار حسن می کنند لکن به نتیجه ایی نمی رسند تا سر و کله آقای گازی پیدا می شود و با توضیح خطر حاصل از انجام کار ماجرا را ختم می کند .
اعتراض به این تیزر به نام گذاری آن کودک به نام حسن است و آن را نوعی هتک حرمت به امام دوم (علیه السلام) شمرده اند و در مقابل استفاده از اسم سیا ( مخفف سیامک) در تیزر های نیروی انتظامی را مورد قدر دانی قرار داده و خواهان تعویض اسم کودک به غیر از "حسن" اند.
و اما چند نکته:
- گر چه هر اسمی معنی خاصی را دنبال می کند و خوش آن است بر جایی سکنی گزیند که عنوان بر معنون صادق باشد اما در واقعیت چنین نیست ؛ حسین (علیه السلام) که مظهر عدالت و دفع ظلم است در عصر حاضر نام دیکتاتوری خونریزی است که خانواده های بی شماری را به خاک سیاه افکنده ،"صدام حسین" جلاد عراقی که مشابهت اسمی با نام امام سوم دارد ، رضا شاه ، محمد رضا شاه و صدها پادشاه و مفسد و جنایتکار که چون مسلمانند نام ائمه را با خود به یدک می کشند ؛ اما براستی نام این افراد هتک حرمت است به امامان معصوم ، که اگر این طور بود روحانیت عظام بارها و بارها این مطلب را بیان نموده بودند و آنگاه می بایست اسمی معادل "صدام حسین" جای گزین می نمودیم .
- در احادیث از جمله حقوق فرزندی بر والدین را گذاشتن اسامی نیک نامیدند و این چنین نبوده که برای فرزندان خوب اسم خوب و برای فرزندان بد اسامی زشت انتخاب نمائید بلکه تمامی کودکان به فطرت سالم خویش ، باید از اسامی ای نیک بهره داشته باشند.
- آنچه متوازن عنوان و معنون است و گاهاَ خلط مبحث می شود لقب است نه اسم ؛ یکایک افراد با توجه به صفات حسنه و رذیله ایی که از خود به جای می گذارند لقبی متناسب به دوش می کشند که این القاب ارتباط مستقیم معنایی با شخصیت فردی دارد ، پیامبر (ص) را امین نامیدند که به واقع امین بود ، علی ابن حسین (ع) را سجاد نامیدند که بسیار سجده کننده بود و امام غایب را از جهت بپا نمودن عدل و داد قائم نامیدند و همچنین است اگر کسی را لنگ و کور ، قوزی ، کفتار و روباه غیره می نامند.
- در مبحث روانشناسی هنر استفاده از صدا و رنگ و چهره و مکان و زمان و...هر کدام پیامد و خواص خاصی را در لایه های زیرین شخصیتی پنهان می سازد و به صورت ناخود آگاه ظاهر می شود ، به همین سبب است که در فیلم ها و بر نامه های سینمایی شخصیت های منفی را با اشکال زشت و قبیح همراه صداهایی وحشتناک با اسامی عجیب به تصویر می کشند ، مخاطب می بیند لکن در لایه های زیرین ذهنی اش ، سیرت باطنی و ظاهری مجرم را یکسان می بیند ، این هنر سینماست هنر عجیبی است خوب یا بد باید باورش کنیم؛ در تیزر های نیروی انتظامی یک طرف پلیس است و در طرف دیگرمجرم، پلیس سفیدی است و مجرم سیاهی ، در اینجا مجرم باید به شکل نامانوس از افراد جامعه نمایش داده شود او را " سیا " می خوانند اما خلط مبحث اینجاست که ما در تیزهای شرکت گاز کسی رابه نام مجرم نداریم ، آقای گازی چون معلمی است که اشتباهات شاگردش را گوشزد میکند و جز اصلاحشان چیزی نمی خواهد "حسن " نباید "سیا" باشد چون او کودکی ساده و پاکی است که شیطنت بچه گانه اش باعث میشود کاری را از بی اطلاعی انجام دهد و آقای گازی هم هر بار بر دانایی او می افزاید.
|
|
نظرات شما ( ) |
|
|